武器附魔属性卡 or 晶体契约

填补“属性攻击”的空白，目前更多玩家认可的方法主要有两种：一是直接给武器附魔强属性卡，二是使用水晶契约。

这两种方法哪个更好？我们再分析一下。

首先，直接在武器上附魔属性攻击卡无疑是为武器添加“属性攻击”最直接的方式。但同时，如果属性攻击卡附魔在武器上，就意味着现有的武器将被覆盖。属性结界，一般来说，现阶段大家的武器结界都是12属性强度（高端的是15属性强度），那么为了增加一个“属性攻击”，放弃12属性强度值得吗？

再者，如果我们选择“水晶契约”附加属性攻击，虽然不会影响武器本身的属性附魔，但也会失去无色水晶带来的30点三击加成，所以如你所见，无论选择哪种方法，其实都有一定的优点和缺点。

当然，两者之间的主要矛盾在于是否选择12属性才算强？还是选择30级三攻击？

“12属性力量”和“30三击”横向比较，纯粹从伤害提升上来说，无论你现有的装备还是面板，只要有属性攻击，12属性力量带来的提升就会是全面的。碾压30分三击，毫无疑问！所以如果你只关心伤害增幅而不关心先决条件，那么选择“水晶契约”并保留12属性似乎是更好的选择。

那么是不是可以说，使用《水晶契约》就一定比附魔属性卡更好呢？

晶体契约的2大缺点

选择“水晶契约”附加属性攻击。四种属性可以随意切换，从而保留了武器本身强大的属性结界。就伤害而言自然是有利的，但同时我们也需要注意，《水晶契约》的《契约》并不完美，它也有不可忽视的“缺陷”。

1.“水晶契约”需要用金钱购买

2、《水晶契约》中存在真空期。什么是“真空期”？ 《水晶契约》的触发机制是每30秒触发一次，每次可以持续30秒。虽然从字面上看，就是可以全程维护的意思，但在实际游戏中，却并非如此。

当我们打boss的时候死了，这时候复活，《水晶契约》可能正好在30秒的冷却时间内，但很多时候，我们复活只是为了刷新技能，不得不扔大技能一复活。但随后你发现“水晶契约”失败了。你感觉如何？没有了《水晶契约》的属性加持，恰好处于“真空期”的产出自然会大打折扣。

所以从这一点来看，虽然理论上情况下使用“水晶契约”可以保证更高的产出，但实际上“水晶契约”的缺陷也非常明显，那就是“不稳定”，可能会进入“不稳定”状态。真空期”随时。反倒是直接附魔“属性卡”。虽然伤害低一些，但至少不会额外花钱（几百万就可以了），也不会有“真空期”的尴尬。

三、附魔选择多样化

如果你还是更喜欢《水晶契约》，那么在武器附魔方面，一定要优先考虑12或15属性。唯一需要注意的是保持复活和刷新技能的时机，多开箱子延长契约期限。

而如果有玩家更倾向于给武器附魔“属性攻击”，那么他们就有了更多的选择：

1、首先有四种基本属性攻击卡：光明、黑暗、火、冰（属性攻击），价格在100-200w之间。

2.新增3个史诗宝珠：布拉德宝珠、哈莱姆宝珠、阿古兰达宝珠（15强属性，30双攻击）。除了布拉德的市场价外，阿古兰达最便宜的也是5000w。多于。

3. 4个远古使徒宝珠：希罗克宝珠、罗斯特宝珠、巴尔卡宝珠、卢克宝珠。除了增加属性攻击之外，还额外增加了20点双倍攻击，可以进一步缩小与12属性强度的差距。目前价格在300w以上。

这些卡宝珠可以直接为武器附加“属性攻击”。其中，三颗新史诗宝珠的属性最为全面，同时涵盖了“属性攻击”和“属性强度”。当然，价格也因此更加过高。放在100级等面板支持较高的版本中，实际带来的好处可能并没有想象中的那么好。

四、莽夫总结