中关村在线手机对比平台

Neo9S Pro+对比GT6 一文看懂iQOO/真我怎么选

这个月，真我和iQOO都发布了旗下最新款的性价比机型GT6和Neo9S Pro+。这两台手机价位相近，定位和硬件配置也处于同一水平，那么究竟哪款适合你呢？今天咱们就把这两台放一块好好比一下，看完相信你自有答案。

真我是月背的浮雕，iQOO素皮拼色，还有像素风的细节，iQOO整体要比真我薄也更轻。颜值设计的好坏不好评定，每个人的喜好都各不相同。我个人还是更喜欢真我的月背设计，看上去的科技感更强一些。当然追求更好的手感可以选择iQOO。

虽然真我更厚，但也没白厚，两台手机都是120W快充的情况下，GT6的电池容量要比iQOO多300mAh五小时重度续航结果如下，怎么样，你是选择更好的续航，还是更轻薄的手感呢？我个人还是更倾向于续航，这个更实在点。

iQOO Neo9S Pro+

下面看屏幕，真我和iQOO配置都足够高，LTPO、护眼这种能力几乎都一样，主要差别在于屏幕亮度，真我GT6峰值亮度达到了6000尼特，比iQOO的3000高两倍，但是iQOO给安排了超声波3D指纹，要知道这项配置就连小米的旗舰都给不了，确实下本了。

核心性能上，真我和iQOO都搭载了第三代骁龙8，但是iQOO比真我多了一颗自研电竞芯片，上其实也没有拉开太多差距。iQOO的独显芯片可以提供超帧和超分功能，但是这个真我其实也有，并且从原神的实测帧率来看，两者也几乎没有什么太大的差异，喜欢玩游戏的选谁都一样的。

比较能体现差异的就是影像性能了，iQOO Neo9S Pro＋有两颗5000万像素镜头，主摄IMX921超广角是JN1真我只有一颗5000万主摄IMX890算是能看。这两台都搭载了自家大哥的影像软件调校，不过没有长焦其实是硬伤，就算iQOO多一颗有用镜头，两者的使用场景其实也差不了太多，下面就看看实际表现吧。

看完了对比，只能说国产中端真的太卷，一点配置跟不上就得掉队，GT6和Neo9S Pro＋都是实在货，不存在谁碾压谁，现在iQOO和真我都出完招了，接下来就看红米K70至尊版怎么接招了。

老张，我看完你上期的真我GT6评测

直接下单了，你现在又给我整个iQOO

你别告诉我这玩意更强啊

老张说：兄弟，这还真不一定

我：哔哔哔哔哔哔哔

你先别急，今天咱们就把这两台放一块好好比一下

看完你再骂

先看外观，真我和iQOO可以说各有特色

真我是月背的浮雕

iQOO素皮拼色，还有像素风的细节

iQOO整体要比真我薄也更轻

不过你这种套手机壳的选手

什么手感轻薄都和你无关

你就当都一样就好了

虽然真我更厚，但也没白厚

两台手机都是120W快充的情况下

GT6的电池容量要比iQOO多300mAh

五小时重度续航结果如下

怎么样，你是选择更好的续航，还是更轻薄的手感呢？

戴夫：我还是选续航吧，这个更实在点

iQOO Neo9S Pro＋这5500mAh蓝海电池也不差

也不能算是差距吧

下面看屏幕，真我和iQOO配置都足够高

LTPO、护眼这种能力几乎都一样

主要差别在于屏幕亮度

真我GT6峰值亮度达到了6000尼特

比iQOO的3000高两倍

但是iQOO给安排了超声波3D指纹

要知道这项配置就连小米的旗舰都给不了

戴夫：真我没有超声波你视频为什么不说

这东西有才新鲜好吧

核心性能上，真我和iQOO都搭载了第三代骁龙8

但是iQOO比真我多了一颗自研电竞芯片

直接一镜到底安兔兔，走起

结果出来了，上其实也没有拉开太多差距

iQOO的独显芯片可以提供超帧和超分功能

但是这个真我其实也有

并且从原神的实测帧率来看

两者也几乎没有什么太大的差异

喜欢玩游戏的选谁都一样的

戴夫：你别废话了，直接说重点吧

比较能体现差异的就是影像性能了

iQOO Neo9S Pro＋有两颗5000万像素镜头

主摄IMX921超广角是JN1

真我只有一颗5000万主摄IMX890算是能看

这两台都搭载了自家大哥的影像软件调校

不过没有长焦其实是硬伤，就算iQOO多一颗有用镜头

两者的使用场景其实也差不了太多

下面就看看实际表现吧

样张秀空境

看完了对比

只能说国产中端真的太卷

一点配置跟不上就得掉队

GT6和Neo9S Pro＋都是实在货

不存在谁碾压谁

现在iQOO和真我都出完招了

接下来就看红米K70至尊版怎么接招了

不着急换手机的朋友可以等等

别和他一样买完又后悔

(8845092)

谁的屏价比强？荣耀畅玩8A/小米Play/红米6 Pro对比

回看2018年手机市场，智能手机从双摄演变到全面屏，产品技术更新的速度不断刷新消费者认知。不难发现，旗舰机的部分配置开始逐渐下放到更多系列机型上，千元以下的手机产品也得到新技术的普及和升格。此前，通过中关村在线官方微博发起的调查《大家认为下面哪一项配置或技术即将在千元机普及？》的调查，最终可以看到被调用户关心的四个配置选项中，有38.7%用户对于千元以下手机，能够用上珍珠（水滴）全面屏表示最为期待。

如果现在从市面挑选一款千元或者百元的手机产品，从大家的预算和价位段上来分析，目前比较有代表性的共有三款手机。分别是刚刚发布的荣耀畅玩8A、小米Play和红米6 Pro，屏幕大无疑是这三款手机的共同特点。当然，价格是大家最主要考虑因素，荣耀畅玩8A价格799元起（3GB+32GB），小米Play价格1099元（4GB+64GB）、红米6 Pro（3GB+32GB）价格869元起。

视频加载中...

其中，荣耀畅玩8A是目前刚刚上市的一款备受关注的新品，采用6.09英寸珍珠全面屏，三面为窄边框设计，屏幕还支持全面屏手势和莱茵护眼认证。小米Play是去年年底一款新品，近期关注度也比较高，值得一提的是，买手机免费赠送一年的流量的玩法解决了流量超支的困扰。然后是红米6 Pro，虽然这款手机上市半年之多，但凭借大屏幕、大电池的卖点，网友的关注热度一直很高。

三款手机共同的特点就是性价比高，而且屏幕均高于5.5英寸。大屏幕在日常生活中使用，无论是看视频、刷微信、浏览网页还是车载导航，开阔的屏幕面积可以给用户带来更佳的视觉体验，尤其是长辈型的用户更为在意。

说到屏幕，大家对屏占比概念已有一定了解，但价格因素在这个价位段手机也显得同样重要。目前还没有厂商提出过，将屏占比加入价格对比的衡量维度。而荣耀推出畅玩8A的时候，为了更加直观体现屏幕尺寸与价格之间的关系，我们引入屏价比的新概念。那么，也就是说在屏占比数据的基础上，加入价格对比，最终比值越高则可以更为直观体现屏价比的优势。

对了，事先声明一下，因为屏占比的测算必然存在误差，所以我们得到的数据也会和厂商官方公布的数据不一致。但正因为误差无法避免，所以对于每一部手机来说也是公平的。

简单的说，就是花同样的钱可以得到更大尺寸屏幕的结论。而从我们最终的对比表上看，荣耀畅玩8A珍珠屏的屏价比为10.69%，明显高于小米Play小水滴屏7.62%，价格和屏占比两项数据上，小米Play小水滴屏并不占优势。而红米6 Pro尽管在价格上与畅玩8A有一定的竞争力，但9.5%屏价比依然不及荣耀畅玩8A。

这里做一个小小的解释，至于网友关心的红米Note7为什么没有加入对比。其原因刚刚新品发布拍摄视频时还未正式开售。另外，小米官网没有给出屏占比的准确数据，我们也没有拿到这款新品，因此无法按照测试方法得到数据。

写到最后：

可以看到大屏幕时代已普惠到千元机，甚至百元机的手机产品上，虽然仅凭屏占比和价格这一维度给一款产品下结论，的确略有些片面。但综合之前投票网友的意向来看，屏幕因素确实是大部分人在百元级价位段最关心的。从价位来看，该价位段的手机都是买来送家人居多，当下相对新潮的珍珠屏且更大的屏幕尺寸和屏占比就很有优势、更显性，送礼收礼双方也都会觉得有面子。在这样的前提下，荣耀畅玩8A作为一款馈赠亲朋好友或家里长辈的新年好礼，确实是不错的选择。