天美想要这款PVE射击游戏取得成功，就必须克服两大挑战。

商业化、大世界设计都是可以调整的

早在年初，《逆战：未来》就首次被曝光。以其高水准的美术表现、专注于PVE战斗玩法、开放世界的反战世界观设定的进一步呈现，不仅吸引了众多国内《逆战》的PC游戏老粉丝，还掀起了一股热潮，吸引了众多玩家的关注。国内射击新锐。

近五个月后（7月26日），《飓风要塞》关卡的线下试玩在CJ会场《逆战：未来》上线。每个玩家最多有10 分钟的挑战时间。虽然还是之前文案的内容，但相比上次直播视频，直接的体验直观了很多。

笔者也结合本次试玩的细节，一方面分析《逆战：未来》的产品体验，另一方面推测游戏的玩法循环和商业化可能性。

套路我们就不过多说了，直接进入正题，看看《飓风要塞》的关卡体验。

试玩关卡有惊喜

与年初的实机演示相比，笔者感觉这次测试版本的屏幕表现有了明显的提升。

首先看画面表现，与年初较为素净的色调相比，可以明显感觉到色彩饱和度有所提升，这也使得整个场景的色调搭配更加鲜明。其实这也兼容了《逆战：未来》的科幻主题风格和丰富的场景设计，进一步释放了场景风格的差异。

其次，灯光和材质也得到了显着改善。例如，在关卡的第一部分，有更好的光照效果，随着光影的过渡，明暗对比更加明显；同时我们还可以清晰地看到更多的细节，比如地面的漫反射效果，使得整个场景更加身临其境。

毫不夸张的说，这次手机上《逆战：未来》的屏幕表现已经成为手游第一梯队，甚至可以和一些老牌3A产品抗衡。

2月真机版

CJ离线试用版（因拍摄设备原因存在明显色差）

再者，至于枪的手感，游戏加入了一定的辅助瞄准（准星被吸收，瞄准敌人时会减慢准星的移动速度等）。虽然在战斗过程中不太容易感觉到，但确实让整个射击体验变得更加愉快。如丝般光滑。命中、弱点命中、击杀三种不同的音视频反馈，攻击不同部位的伤害跳变差异进一步增强了射击手感。

同时，在《逆战：未来》中，科幻感是游戏中非常重要的元素，而这些枪械射击的声音和画面表现力也能满足大多数玩家的期望（例如在试玩级，第一把武器“北斗七星”是一把可以连续发射冰冻射线的自动步枪，后坐力比较小，再加上射击频率的顿挫感，确实可以让玩家满意。感觉他们用的是连续射击的射线武器）。当然，射击手感是一个比较主观的体验，你喜欢哪种枪械的射击手感因人而异。

但总的来说，《逆战：未来》在画面表现、射击手感等基础体验上的提升确实更符合PVE为主的玩法方向，直接影响游戏的核心体验。

除了产品的硬实力，我们还从层面拆解的角度来看待产品的软实力。这里我们将整个关卡分为3 个部分——。第一部分是第一场战斗，让玩家了解敌人的基本配置，以及掩体和地形差异等机制。第二部分是关卡中的特殊玩法“点守卫”，玩家需要击败点内源源不断的怪物。第三部分是最终挑战，包括防御点和最后的精英战。

从整体体验来看，这一关大约需要5到10分钟。流程虽短，但三部分的节奏越来越快，整体关卡极具挑战性，体验十分紧凑。

从怪物设计上看，该关卡怪物有4种类型，包括人形士兵（普通、近战突击、远程狙击三种类型）、飞行自毁者、带盾牌的近战敌人、巨型机甲，等等，而且关卡不同阶段放置的怪物都有一定的组合多样性，而且随着进度的推进，出现的怪物组合也变得越来越“猫腻”，例如：在第2部的守点过程中3、远程狙击+近战突击+自毁飞机组合出现。

这也需要玩家找到不同的应对方式。击杀目标的优先顺序、掩体和道具的使用、释放枪械技能的时机等也会发生变化。甚至有些敌人也会有特殊的机制来相互配合。比如结界支援先锋可以释放出大范围的护盾来抵挡玩家的攻击。压制机甲的火力压制能力很强，需要玩家寻找机会在掩体后面发起攻击。当两者结合时，玩家需要放弃掩体，进入护盾内面对强悍的压制机甲。

此时我们可以看到《逆战：未来》的关卡设计等级，可以在短时间内释放出射击玩法的诸多技能点，形成非常紧凑且丰富的射击体验。同时我们也可以发现，《逆战：未来》并不完全是一款无脑射击游戏。面对那些强大的敌人，玩家也需要思考更高效、更安全的解决方案。

射击+装备驱动+大世界新解

我之所以分析《飓风要塞》的关卡内容，一方面是想通过关卡分析来看看《逆战：未来》中“惊鸿一瞥”形式的玩法设计；另一方面，在这些文案的内容中也能看到产品。设计水平。

从前面的内容我们知道，《逆战：未来》并不完全是一款无意识的射击游戏，我们还需要思考更高效、更安全的解决方案。比如各种道具（如障碍物、投掷物等），以及利用掩体等场景交互来增强游戏的临场策略体验。

当然，《逆战：未来》中有很多细节反映了这一点。例如，在试用过程中，我注意到除了武器的元素差异外，有些武器还具有技能——，当攻击击中敌人时，武器可以蓄力。充满了可以主动释放武器的主动技能。这里我们以试用武器“北斗七星”为例。开启武器技能后，不仅可以增加“破断伤害”，破断或触发暴击后还可以恢复额外的子弹。

这也赋予了武器战斗功能。 —— 通过以上效果的描述，我们还可以发现，武器“北斗七星”对于破韧性有着显着的效果。

结合游戏可以携带3把武器的设定，玩家可以完全搭配出不同的武器效果。例如：北斗突破韧性+突破韧性后霰弹枪输出+火箭炮大范围清怪。如果结合游戏已有的元素设置，除了进一步强化克制选项外，《逆战：未来》中可能还会有类似的元素交互，加强组合搭配策略设置。

枪械的组合有空间，游戏必须提供足够的枪械来支持。本次试验只提供了突击步枪、霰弹枪、火箭筒三种枪械。虽然无法直接查看枪械总数，但从本次试炼关卡的通关奖励来看，也能找到——把紫级冲锋枪。枪支数量可能比想象的还要多。

另外，结合通关获得的新武器副本奖励，我们有理由相信《逆战：未来》将是一款带有“装备驱动”基因的PVE射击游戏。当然，具体的玩法循环模式还需要我们结合游戏的开发内容来看看。

武器开发部分和第二款游戏目前的开发模式非常相似，包括能量注入（等级提升）、模块（圣物）、铸造（命运之座）。不难猜测，枪械的喷射能量和模块需要通过各种玩法、完成各种任务来获得。注入能量是一个可以带来显着提升的短期发展模块，模块中的随机条目刷也将成为玩家长期发展的一部分。

此时我们可以发现，《逆战：未来》中的养成部分与当前第二款游戏的横卡模式非常相似。如果结合游戏的大世界设定，也可以猜测游戏也将采用游戏周期——中第二款游戏的开放世界模式。通过大世界探索、物理据点清理等，你可以获取开发材料，开发枪械，并通过验证副本等级，获得更多枪械，使组合更加完整，然后挑战更高难度的副本。

或许游戏的商业化模式也会从礼包形式转变为抽卡模式。 ——玩家不仅可以通过探索大世界获得足够的抽卡付费道具，还可以付费获得自己想要的武器，有了一定的提升。 0R和小R玩家的游戏体验。

当然，考虑到游戏的核心玩法是射击PVE，虽然玩法周期接近第二款游戏的开放世界，但《逆战：未来》自然不能简单地从第二款游戏中“搬”出大世界，而是需要可以在大世界里玩耍。并探索卡的商业化能力。下面我们也会分析这一部分。

更多PVE赛道拍摄解决方案？

我们发现，相比《CF》、《和平精英》等追求丰富玩法的产品，新的射击产品越来越细分，越来越注重一个核心体验，也在探索玩法。越来越有深度。如果把《CF》和《和平精英》比作“大型游乐园”，那么这一代拍摄产品更像是围绕某个主题的“主题公园”。虽然门槛会更高，但也更符合部分玩家的游戏喜好。

在目前的行情中，这种细分趋势如今已经蔓延到了PVE射击领域。从网易的《破碎之地》到腾讯的《逆战：未来》，两者对于PVE射击给出了不同的解决方案。前者更注重社会体验，利用角色被动技能和装备搭配来给出不同的建造方向。在资源管理、复杂的敌人AI等因素的支持下，需要不同职能的玩家组队挑战高难度的地下城。

后者更注重单人战役体验。关卡中除了更多的剧情内容外，还加入了大量环境互动，增强临场策略因素。关卡上还结合了“飞墙”、“钩锁”等。跑酷因素使得关卡内容非常多样化。

对比PVP和PVE射击，两者在核心体验上存在差异。 PVP强调技能对抗和竞技，而PVE则强调社交和内容体验。两种不同的射击PVE解决方案也符合当前玩家的体验需求。《破碎之地》满足了玩家希望通过游戏中的社交基因打造一个小型社交圈的需求。《逆战：未来》满足了玩家想要体验更多精彩内容的需求。

当然，PVE赛道上《逆战：未来》的新解决方案也让笔者意识到，在PVE射击上可能还有更多的可能性可以探索。除了《命运2》、《星际战甲》、《第一后裔》等传统装备驱动的PVE射击游戏之外，笔者还见过《遗迹：灰烬重生》，这是一款拥有百万玩家的魂系+团队社交+BD游戏。虽然二代作品已经上线一年了，但在笔者的几个交流群中，仍然有不少玩家在讨论相关内容。

而这类产品也可能是PVE射击方面更加垂直的新解决方案。就像魂系游戏是为动作玩家准备的一样，对于PVE玩家来说，更具挑战性的PVE战斗也是很多玩家所需要的。

回到《逆战：未来》产品，回顾产品定位后，我们也可以发现这款产品面临的风险和挑战。首先是游戏的商业化能力—— 第二款游戏中，横卡套组的商业化潜力在于，它通过搭配和搭建贴合了游戏的玩法内容，能够在很多方面发挥出巨大的价值。具有挑战性的游戏玩法；另一方面，第一个方面在于卡牌本身赋予的情感价值，包括卡牌的人物塑造，以及相关的互动剧情等内容。

从前面的内容我们可以得知，《逆战：未来》的建造内容在玩法中起着重要的作用。尤其是面对不同机制的敌人时，需要打造相应的枪械组合。不过，相比第二款游戏，枪械提供的情感价值恐怕很难与角色卡牌相比。

同时，考虑到《逆战：未来》会削弱社交的可能性，在设计增加枪械价值时，更容易陷入“数值膨胀”和“撕卡”的商业模式。因此，如何进一步加强枪械与玩家的联系（比如推出一系列经典武器），推出对策明显的验证副本，进一步释放卡牌对策的价值，可能是《逆战：未来》面临的挑战。

其次，游戏的开放世界方向也需要尽可能接近据点战斗的方向。相比目前常见的开放世界+高速动作的二游产品，PVE射击玩法需要长期的关卡设计才能释放玩法的乐趣。仅仅依靠“东一锤子，西一棒”的少数据点，未必能取得好的效果。

长期关卡内容量之大，也意味着对项目组的制作能力和关卡设计水平提出了更高的考验。不过值得欣慰的是，在这次试玩关卡中，笔者也看到了《逆战：未来》较高的关卡设计水平，这或许也体现了《逆战：未来》对于关卡内容的重视。